sábado, abril 13, 2024
InicioPoliticaRevela fallo del TSA sobre fondos a partidos ignora sentencias del TC

Revela fallo del TSA sobre fondos a partidos ignora sentencias del TC

El candidato a vicepresidente por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Joel Díaz, afirmó que la decisión del Tribunal Superior Administrativo (TSA) de rechazar el amparo presentado para que todos los fondos sean entregados a los partidos políticos, desconoce los fallos del Tribunal . Constitucional (TC).

En ese auto, el catedrático universitario también recordó que el TC, mediante sentencias 205/13, de 13 de noviembre y 082/14, de 12 de mayo, precisó que “siempre que el acto u omisión violatorio de derechos fundamentales consista en una acción continuada que se reitera y renovada en el tiempo, el plazo de 60 días para interponer la acción de amparo comenzará a computarse a partir de la fecha en que cese el acto u omisión violatorio de derechos”.

Respecto a lo señalado por el TSA de que los plazos habían vencido, Díaz afirmó que la no entrega de los fondos económicos a los partidos políticos constituye una falta de carácter continuo, “y, en consecuencia, el plazo de 60 días establecido en el párrafo II de la Ley 137 -11, no aplicó en ese caso, ya que dicho plazo se renueva constantemente hasta que los fondos financieros sean entregados a los partidos políticos.

El candidato a la Vicepresidencia de la República explicó que la decisión emitida por el TSA es errónea, mal intencionada y carece de fundamento jurídico, porque no toma en consideración que la falta de entrega de fondos a los partidos políticos es continua. “Es decir, el impacto causado por la falta de entrega de los fondos se reitera y renueva en el tiempo y, por lo tanto, el plazo señalado no puede aplicarse como pretexto para desestimar la acción”.

Díaz advirtió que la decisión del TSA es algo nunca antes visto, que además de ser una flagrante vulneración de derechos, también pretende jugar con la democracia del pueblo, con la sostenibilidad de los partidos políticos.

Agregó que el fallo se basa en el abstencionismo, acción que va dirigida contra la oposición “y que ha obtenido cómplices en la administración de justicia ya que esta decisión es claramente incorrecta, porque mientras persista la continuación del acto ilícito no hay prescripción. En otras palabras, el plazo permanecerá abierto hasta que cumplan con el mandato de la ley”.

Díaz fue enfático al decir que la democracia y las elecciones de mayo están en peligro, y que el único responsable será el gobierno de turno, ya que, afirmó, juegan con la implementación tiránica de un sistema de partido único, lo que considera constituye un abuso absoluto. fuerza.

“Si están tan seguros de que cuentan con el favor del electorado, por qué atrapar a los partidos de oposición con la entrega de fondos, esa es la pregunta que debemos hacernos”, cuestionó el político.

Subscribe

Recibe nuestro resumen semanal en tu correo electronico.

Articulos relacionados

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí